L’éminent écrivain israélien Sebastian Ben-Daniel (John Brown) affirme que l’armée israélienne est pleine de soldats déterminés à commettre d’horribles abus, soutenus par les ministres et le public.
Cet article est signé Sebastian Ben-Daniel, un universitaire et écrivain israélien connu sous le nom de John Brown. Il a été publié à l’origine dans l’édition hébraïque de Haaretz et a été traduit par Middle East Eye sans modifications éditoriales. Ben-Daniel est professeur d’informatique à l’université Ben Gurion du Néguev en Israël et contribue au magazine +972 et à Haaretz, entre autres.

Quelqu’un de « normal », selon la définition du dictionnaire, est un homme ordinaire, rationnel : pas anormal. Les récits des funérailles du soldat Shuva’el Ben-Natan me semblent anormaux.

En faisant son éloge, son frère a dit : « Nous voulons nous venger ! Tu es entré à Gaza pour te venger du plus grand nombre de personnes possible, des femmes, des enfants, de tous ceux que tu as vus, du plus grand nombre possible, c’est ce que tu voulais. Et aujourd’hui, un an après ce jour de Simhat Torah, nous pensions que nous massacrerions l’ennemi, que nous les massacrerions tous, que nous les expulserions de notre terre ici… Tout le peuple d’Israël aura le droit de se venger de ta mort, une vengeance sanglante, pas une vengeance en brûlant des maisons, pas une vengeance en brûlant des arbres, pas une vengeance en brûlant des voitures, mais une vengeance sanglante pour le sang des serviteurs [de Dieu] versé. »

L’un de ses camarades a ajouté : « Tu étais la personne la plus heureuse, la plus optimiste et la plus folle de l’unité. Nous l’avons vu pour la première fois à Gaza quand tu as incendié une maison sans autorisation, pour l’ambiance. »

Son ami Shlomi conclut : « Je te promets que nous entrerons à nouveau au Liban, à Gaza et dans chaque village de Samarie, et nous nous vengerons, et nous nous battrons jusqu’au bout, et nous ne nous arrêterons pas. Quand tu étais à Gaza, on t’appelait « Shuvi le Madlik  » [madlik en hébreu signifie quelqu’un qui met le feu à quelque chose, mais aussi, en argot, un type formidable] parce que quand tu sortais d’une maison, tu la mettais en feu. Et nous brûlerons – que brûlerons-nous ? Shubik, que brûlerons-nous ? Qu’ils commencent à avoir peur ! Jusqu’à ce que la rédemption vienne – nous nous battrons jusqu’au Mont du Temple ! »

Tous les médias israéliens ayant couvert les funérailles ont coupé ces passages. Dans un long article du journal télévisé du vendredi soir Ulpan Shishi , Ruti Shiloni n’a rapporté que les éloges funèbres, sans aveux de crimes de guerre. Ces derniers ne lui ont visiblement pas paru inhabituels ou dignes d’intérêt.

Des rapports ultérieurs ont fait état des médias cooptés en Iran et des journalistes d’Al Jazeera soupçonnés d’être des combattants du Hamas, puis du présentateur de télévision Danny Kushmaro, dans un acte journalistique normal, qui ont fait exploser les explosifs qui ont fait exploser une maison lors d’une émission.

Il y a exactement un an, alors qu’il était en permission, Shuva’el Ben-Natan a abattu Bilal Saleh , 40 ans, alors qu’il cueillait des olives près de chez lui. Saleh n’était pas armé et ne représentait aucune menace mortelle pour qui que ce soit, mais Ben-Natan l’a abattu.

En octobre dernier, ce mode opératoire était utilisé par de nombreux colons de Cisjordanie, qui profitaient du massacre du 7 octobre pour tourmenter les Palestiniens pendant la récolte des olives. Le chef du conseil régional de Samarie, Yossi Dagan, s’est empressé de déclarer ce samedi que rien ne s’était passé. Dagan est un proche collaborateur du père de Ben-Natan, qui dirige la yeshiva Rechelim d’où venaient les meurtriers d’Aisha a-Rabi .

Dans son éloge funèbre, l’ami du jeune Ben-Natan a eu une autre interprétation de cette histoire : « J’étais tellement impressionné par vous. Il y avait là-bas des militants maudits, des terroristes, que les misérables FDI (armée israélienne) ont autorisé à s’approcher des colonies. Vous tirez, vous parlez, vous les chassez... Ils [les autorités] n’ont même pas interrogé les Arabes. »

Bien que l’affaire soit toujours ouverte et que Ben-Natan ait confié à ses proches qu’il voulait assassiner des femmes et des enfants, il a ensuite été envoyé au combat à Gaza. Pour faire plaisir aux gars de la réserve, il a incendié une maison - probablement plus d’une fois, d’où son surnom de Shuvi le Madlik.

Personne n’a pensé que c’était un problème. Au contraire, Ben-Natan était un homme normal et apprécié. L’armée israélienne le pensait aussi, car après Gaza, elle l’a envoyé au Liban. La coïncidence tragique de son point de vue est que, s’il n’avait pas bénéficié de l’immunité pour avoir tué Bilal Saleh, il serait très probablement en vie aujourd’hui. En état d’arrestation, mais en vie.

Si les propos tenus lors des funérailles avaient été tirés d’un sketch satirique sur un groupe religieux, ils auraient été qualifiés d’antisémites. Mais pour les personnes présentes à ces funérailles, parmi lesquelles un ministre du gouvernement qui avait proposé de larguer une bombe atomique sur Gaza, ces éloges paraissaient parfaitement normaux. Il en va de même pour les amis du soldat et les officiers de Tsahal présents. Pas seulement normaux, mais aussi des motifs de fierté, notamment dans sa nécrologie et dans la façon dont Ben-Natan doit être rappelé : comme un type déterminé à assassiner des femmes et des enfants, plus il y en avait, mieux c’était, un type qui faisait les idiots en brûlant des maisons.

Aujourd’hui, dans l’armée israélienne, combien de Shuva’el Ben-Natan ont décidé de se venger et d’assassiner des enfants – en particulier en ce moment même, à Gaza ?

D’après les enquêtes récentes menées par des journalistes étrangers de premier plan, il y en a eu pas mal. De nombreuses preuves ont été accumulées selon lesquelles des enfants ont été touchés par des balles dans la tête et dans la poitrine. En Israël, bien sûr, on entend parler de ces cas avec les arguments habituels : cela n’a pas eu lieu, ce sont des fausses nouvelles. Et si cela s’est produit, ce n’était pas intentionnel. Ou si ce n’était pas involontaire, ce type était une brebis galeuse, pourquoi généraliser ? Et de toute façon, il n’y a pas d’innocents à Gaza, et le coupable est le Hamas.

Mais ces gens-là ne sont ni des brebis galeuses ni des imbéciles. Un soldat juif israélien pratiquant a mis le feu à une maison où se trouvait une famille lors d’un pogrom dans le village d’ Um Safa , en calant une chaise contre la porte pour s’assurer qu’une mère et ses enfants seraient brûlés vifs. Est-il à Gaza en ce moment ?

Aviad Frija confirme fièrement aux médias qu’il a bel et bien tué une personne qui avait déposé son arme (malheureusement, il s’est avéré que la victime était juive). Sera-t-il finalement envoyé au Liban en raison de la pénurie de soldats combattants ?

Trois soldats de la brigade Kfir tuent un enfant dans une voiture et sont acquittés parce que les armes n’ont pas été testées. Un officier pulvérise du gaz lacrymogène depuis un pont sur la route 443. Un soldat tire sur un bébé dans un village de Cisjordanie parce qu’il a vu des phares de voiture. La « procédure moustique » oblige les civils de Gaza à devenir des boucliers humains pour les soldats qui fouillent les tunnels du Hamas parce que la vie des Gazaouis vaut moins qu’une batterie de drone. Les officiers sionistes religieux appellent à la destruction des villages et à la famine des civils et sont ensuite offensés lorsqu’on les traite de « mangemorts ».

Quelqu’un pense-t-il encore que les massacres de Gaza ne sont pas dus, au moins en partie, à la même soif de vengeance qui a animé les éloges funèbres de Shuva’el Ben-Natan ?

Depuis octobre dernier, de nombreux colons ont été recrutés dans des unités locales de défense civile et armés par l’armée. Portant des uniformes et des armes de l’armée israélienne, ces colons ont perpétré d’innombrables attaques à motivation idéologique contre des résidents palestiniens dans les territoires occupés. La police n’enquête pas parce que les suspects sont des « soldats ». L’armée non plus, parce que ces incidents « ne sont pas une activité militaire ». Et la violence continue de faire rage, tandis que la surveillance passe entre les mailles du filet.

Vendredi, une roquette du Hezbollah a tué deux civils dans le village de Majd al-Krum, une communauté arabe. Dans les commentaires des articles de presse, les lecteurs ont fait l’éloge du missile qui a tué des habitants qui ont eu la malchance d’être arabes, et cette réaction est devenue la norme. Dans leurs commentaires, en utilisant leurs noms complets, les lecteurs ont déclaré que « deux personnes [ont été tuées], ce n’est rien », « on ne comprend pas pourquoi le message est si sombre  », et bien d’autres choses du même genre.

Bien sûr, si une institutrice arabe avait écrit quelque chose de semblable sur les réseaux sociaux, elle aurait été arrêtée et les yeux bandés . Les personnes arabes endeuillées qui ont appelé explicitement au meurtre lors des funérailles ont été traitées comme une bombe à retardement.

Mais dans l’Israël d’aujourd’hui, les ministres appellent sans hésiter au nettoyage ethnique, les gens célèbrent la mort sur Internet, les soldats brûlent des maisons et leurs amis s’amusent, et toute une population préfère abandonner les otages à la torture à condition qu’ils obtiennent un morceau de terre à Gaza pour eux-mêmes.

Après les mariages haineux d’il y a dix ans, nous sommes passés aux funérailles haineuses, et il n’y a pas la moindre trace d’enquête, suggérant peut-être qu’il se passe quelque chose d’inhabituel. Peut-être que les terroristes juifs sont en fait les gens normaux ici, et que les quelques personnes choquées sont celles qui sont folles.

Source : Middle East Eye
Traduction de l’anglais par IA
https://www.middleeasteye.net/news/how-many-other-shuvael-ben-natans-are-gaza-now-fired-enthusiasm